信息检索:
热点排行
·市委常委、市纪委书记王宏安到靖安、奉新调研
·高安市:为党员领导干部送上节日“廉政礼包”
·铜鼓县纪委三举措全力促村级廉洁换届
·上高县纪委培养干部勇当“打铁佬”
·靖安:突出“实、活、准、严”,扎实推进党务公开工作
·丰城市纪委加强干部队伍作风建设纪实
·宜春市公路局对基层单位开展党风廉政建设考评
·铜鼓县第二纪工委三措并举挖掘案源信息
·高安市:严格清理规范各项年终检查考核
·奉新:“小金库”治理三年成效凸显
 
首页 >>> 调查研究 >>> 阅读正文
“推进反腐倡廉建设科学化”理论征文活动——正确引导网络舆论 切实发挥网络监督作用
信息来源:宜春廉政在线 更新时间:2010-6-7 16:49:00 点击人次:查看

网络舆论作为网上意识形态的重要表现形式,已渗入到政治、经济、文化、生活各个方面,无时无刻不在影响着人们的思维和行动,呈现出日趋强大的网络监督力量。作为一种信息传播方式的网络,具有开放性、隐蔽性、自由性等特点,使社会群体拥有了各种各样释放个人意见和言论的平台,无论是国家大事还是家庭小事,任何人只要进入网络便可以畅所欲言,成为网络舆论,进而产生巨大的舆论压力,成为不可忽视的一种舆论监督力量。面对快速兴起的网络舆论监督,如何正确研判网络舆论,加强网上舆论引导,把握网络舆论主动性,切实发挥网络监督作用,对各级纪检监察机关来说,是个重要而紧迫的课题。
一、网络舆论的特点
互联网具有虚拟性、发散性、渗透性、随意性和隐蔽性等特点,网络上的舆论与传统舆论相比具有以下几个特点。第一,传播渠道多、速度快。随着技术日益提高,网站给网民提供发表意见的渠道越来越多,论坛、贴吧、博客、留言、BBS等,形成了多种渠道共生合力的传播态势,同时网站内容更新速度快,发布信息方便,既省时,也省力。第二,传播主体自由,区域散。由于在网站发布信息,表达意见不需提供真实的个人信息和身份确认,因此不论党派、宗教差异,还是人种、国别的不同,都可以在网上发布信息和议论。第三,传播内容杂乱,分歧大。网络内容千姿百态、包罗万象、话题庞杂,是个“自由超市”,各种文化类型、思想意识、价值观念、生活准则的不同直接导致了在网络中是无话不谈、无事不议。而作为传播舆论的“把关人”在网络的开放性特点面前,作用明显减少,因而造成了鱼龙混杂、意见不一的局面。
二、网络舆论的现状
作为一种发展迅猛的新生事物,网络舆论的积极意义主要体现在:第一,开辟了民意诉求的新平台。同写信、打电话、在出版物上发表文章等传统方式相比,网络舆论在真实、直接、及时反映民意方面更具有代表性。2007年,随着重庆最牛钉子户、山西黑砖窑惨案、华南虎照片等一系列事件的网上曝光,网民参政议政和民权意识空前高涨,实时互动的网络平台已成观察中国社情民意的最佳“点”。第二,开辟了了解民意的新途径。越来越多的政府官员越来越重视网络这种新媒体,开始走进网络,就热门话题与网友互动聊天、平等交流,或开通博客,体察民情,广泛征集群众意见。2008年,胡锦涛总书记通过人民网强国论坛问候网友并同网友交流,他指出互联网是“做事情、做决策、了解民情、汇聚民智的一个重要渠道,非常关注网友们提出的一些建议意见”,体现了国家最高领导人对网友们的重视,对网络舆论的重视。第三,开辟了民意监督的新手段。网络舆论主体的匿名性,激发了群众参与监督的积极性,特别是在一些重大事件、民生工程的决策上,网民的关注越多,质疑的声音越大,越容易形成强有力的网络舆论,网络舆论一旦形成,马上会产生巨大的作用力,并施加于决策者,最终促使相关领导和部门正视这种压力,促进问题的解决,并让解决问题的各项流程更加公开透明。其消极意义体现在:第一,发泄情绪较明显。由于发言者身份隐蔽,而且缺少规则限制和有效监管,网络自然成为一些网民发泄情绪的空间。在现实生活中遇到挫折,对社会问题片面认识等,紧张、焦虑、困惑、不满情绪都在网络这个虚拟性空间得到释放和传播。第二,信息虚假较突出。网络中既有真实的信息,也有些假信息,而在不明真相的情况下,假信息经网络空间传播,其危害比传统媒体假信息危害更大,它使网络丧失了信息功能,让群众难以辨别周围世界,造成混乱,不利于社会和谐。如“史上最恶毒的后妈”、“纸馅包子”等。第三,言论随意较普遍。网络上随处可见的对他人的人身攻击和谩骂,不仅有各种各样的小道消息发布,在很多论坛里,也有许多不负责任的攻击,而这些攻击都是以骂人和损人为主,而不是以讨论问题、研究问题的心态来写文章,甚至有些动机不良者也充斥其中,以达到混水摸鱼、不可告人的目的。
三、理性引导网络舆论
网络是虚拟的,公平正义民主是实在的。网络正成为扩大公民有序政治参与的一种形式,伴随着阳光政府、电子政府的全面推进,网络民主会朝着民众期待的方向发展。网络舆论只有将体现党的主张和反应人民的呼声统一起来,把坚持正确引导和传达社情民意统一起来,坚持“取其精华、去其糟粕”,才能充分发挥好互联网这个互动平台的作用,最大限度地保证公众的知情权、参与权、表达权、监督权。第一,开展网络舆论监测、预警、应对,探索网络舆论应急机制。首先,要重视对网络舆论的监测,做到有备无患。网上舆论热点的出现是有规律的,也是能预测和把握的。凡是网上出现热点敏感问题,先必有突发事件发生,然后由媒体介入,才有网络的放大和二次传播,因此,健全网络舆论的监测体系很有必要,这样才能在确保重大突发事件后,在最短时间内为领导和部门第一时间掌握民情,果断决策提供重要参考信息,及时防范化解网络炒作事件。其次,要重视对网络舆论的预警,做到心中有数。在对网络舆论日常监测的基础上,要对网上舆论进行分类整理、分析、判断、评估,形成分析报告,对可能发生的网络舆论走向做好各种应对准备。对一些有可能造成一定负面影响的网上舆论,要及时做好跟贴回贴工作,将问题处置于萌芽状态。再次,要重视对网上舆论的应对,做到应付有方。当网络舆论变为现实的舆论危机事件时,应针对各种类型的危机事件,制定详细而周密的应对预案,涉及到的政府部门应保持紧密联系,相互配合,共同商议,判断危机走向,采取必要的措施解决危机。第二,营造网上主流舆论,探索网络舆论引导机制。首先,开展网络舆论阵地建设,发挥重点网站的标杆示范作用。谋划好重点新闻网站的建设和发展规划,使之成为党和政府占领舆论阵地、主导新兴媒体、维护信息安全、引导社会舆论的主力军。组织好重点新闻网站的正面宣传,加大对党和政府的重要会议、重大活动和重大决策部署等网上宣传强势,使党和政府的决策深入人心。如在“5·12”抗震救灾中,人民网、新华网、中国军网都利用重要新闻网站的言论优势,发表了许多针对性强、有真知灼见的网络言论,起到了正确影响、引导舆论的示范作用。其次,正确引导网络舆论,提升网络舆论回应能力。政府上网是政府参与网络舆论,提升回应能力的最好形式,网上反映的往往是民众最关切的问题,应及时回应,满足群众的知情权。政府上网,建立网上新闻发言人制度,保持信息的公开通畅。通过新闻发言人向公众传递权威信息,最大限度地压缩小道消息、政治谣言和攻击性言论在网上的传播空间,还可以邀请领导和部门的负责人定期与网民在线交流,针对大家关心的热点、难点、焦点问题,认真及时解答,逐步引导网上舆论朝着客观、理性、成熟的方向发展。再次,培养网上“舆论领袖”,确保正确舆论的形成。在网络传播过程中,“舆论领袖”的作用不可忽视,现在许多知名的网站或论坛都培养了大量的“舆论领袖”,他们根据网站或论坛的开版宗旨确立并保持该版的主题和风格,及时删除与该版内容无关或违反网站有关规定的言论,而网站则将他们的言论置于突出位置,来引起人们注意,从而引导主流言论,孤立非主流言论。第三,增强网络舆论的道德建设,探索网络舆论约束机制。首先,加强对网络舆论的行政监管。建立健全监管制度,推行实名登记网站、论坛、博客等认证制度,实施网络新闻发布、网络记者资格审批制度,尽量避免网民隐蔽身份发泄情绪或有目的的进行错误舆论引导。其次,加强对网络舆论的技术引导。网络技术手段是实现网络舆论管理的一个有效办法。常用的网络技术包括对IP地址的监测、跟踪、封杀,网管全天候值班测测,对负面消息及时清除,运用智能型软件进行敏感词组的自动过滤,等等。再次,加强网络从业人员职业道德教育。强化网络道德文明建设,深入持久地开展文明办网、文明上网活动,建立健全网络道德规范,引导网络从业人员和广大网民增强诚信意识、责任意识和公德意识,提高对负面舆论的免疫力和自身的抗干扰能力,自觉抵制有害信息和低俗之风,真正让网络成为网民的共建共享的精神家园。
四、充分发挥网络监督作用
网络监督是互联网时代的一种群众监督、舆论监督新形式,借助互联网人多力量大的特点和方便快捷、低成本、低风险的技术优势,容易形成舆论热点,成为党内监督、行政监督和司法监督的有力补充,得到了党和政府的认可和重视。但它也是把锋利的双刃剑,由于网络自身存在的局限性,不可避免造成了网络监督存在不少弊端。如网络举报信息真假难辨、网络举报缺乏制度保障、网络举报容易侵犯他人隐私等,因此,既要充分发挥网络监督的巨大作用,又要最大程度避免网络监督的一些负面后果,使其利最大化,其弊最小化,扬长避短,就成为推进和完善网络监督的不竭动力和追求目标。第一,进一步完善网络监督制度建设。现阶段,网络监督虽然轰轰烈烈,但是缺乏制度保障,要充分发挥网络监督的效力,必须为其提供制度化的保证,使网络监督与制度反腐有机连接起来。纪检监察机关要大力跟进网络监督相关制度的建设工作,加大举报网站的建设,开展各种形式的反腐网络探索,除在纪检监察官方网站上设置投诉举报中心外,还可以开通举报邮箱、开通实时QQ、开通反腐败博客、论坛等,丰富反腐途径,畅通反腐渠道;设立保护举报人制度、网络保密制度,防止举报人遭打击报复,消除举报人的后顾之忧;设立个人信息保护制度,把公职人员的职务行为和个人信息明确区分开来,凡属于职务行为的,不存在信息保护,要接受来自社会的监督,而属于个人信息隐私权的,则应当受到保护;设立举报奖励制度,对于网上举报国家工作人员贪污、贿赂等犯罪的,经查实结案后,给予一定数额的奖励,激励民众积极投入反腐败事业中。第二,进一步完善网络监督自律建设。网络监督整体而言是利大于弊的,一方面要发挥这条渠道的积极作用,另一方面也要对这条渠道进行规范,避免由于网络监督而导致他人名誉权、隐私权受侵犯这个问题的发生。要加强网络监督自律性组织的建设,通过构建协会的形式,设立监督机构和组织章程来规范自己成员行为;要加强网民的自律建设,网民进行网络监督时要自我遵守法律和道德,明确权利和义务,不能人云亦云,以讹传讹,更不能故意捏造虚假信息,对官员进行侮辱诽谤,打击报复;要加强网络媒体的品牌建设,发布的每条信息要追求真实以博得民众信任,对发布的假信息要及时删除并追究相关人员责任。第三,进一步完善网络监督队伍建设。纪检监察机关要加强对新形势下网络监督工作的研究、加强力量、充实人员、成立专门机构,组成人员为纪检监察干部、研究反腐倡廉理论学者和网络技术人员,形成网络监督的组合优势,对网络监督的相关信息进行收集、分类、梳理、管理,注重从网上听民意、汇民智,引导网民良性互动;对网络监督发布信息引起的混乱,及时发布权威信息,澄清有关是非,说清有关情况,维护稳定和谐社会;对网上举报者,不论是实名还是匿名,只要属于事实清楚,线索明了,就应列入保护范围,维护举报者权益;对网络监督的特点和规律进行分析探索归纳,总结并制定出实用可行的规章制度和运行机制,推进网络监督逐步向规范化、法制化迈进,使之成为反腐倡廉建设中又一支重要的、不可忽视的反腐力量。(樟树市纪委 宋交根)

 
收藏 打印 关闭  字体:[